lunes, 30 de noviembre de 2009
Annie Hall
Un día de estos tuve que hacer un pequeño análisis de la película "Annie Hall" y me gustó como quedó.. Excelente película, se las recomiendo muchísimo y eso que yo veo MUCHAS.. Acá se los dejo, más que todo para los que ya la vieron.. A los que no, en lugar de la crítica, les dejo la dirección por si la quieren ver: http://www.youtube.com/watch?v=K87ct7aP6J0
Cinematográficamente constituye indiscutiblemente, uno de los mayores éxitos de Allen como director y una de las más reconocidas obras cinematográficas de todos los tiempos.. Y lo seguirá siendo, por una razón; ese individuo paranoico e intelectual, como se nos suele presentar Woody (cada que asume la actuación aparte de la dirección o el guión, lo cual no es nada raro), se adentra a explorar el complejo y errático universo de las relaciones sentimentales, de una manera inusual, crítica y bastante natural, en el que, como en cualquier película de Allen, aborda con diálogos plagados de alusiones culturales, intelectuales, aunados a un sentido del humor crudo pero a la vez refinado y perspicaz, todo un estilo propio.
La película trata de examinar todo ese mundillo de las relaciones de pareja de una manera empírica y dando una conclusión general, un tanto anárquica (según lo que quiere dar a entender con el chiste final), en el que las inseguridades juegan el rol principal, y así lo escarmentó Alvy. Una personalidad neurótica, llena de obsesiones, dudas filias y fobias, acaban por destruir cada una de sus relaciones anteriores; y Annie no es la excepción. La separación se produce, porque, gracias a la terapia, a la “educación para adultos” y a la lectura, Annie consigue en poco tiempo una gran seguridad que se combina mal con las inseguridades de Alvy, lo que lo hace finalmente querer comprometerse seriamente con Annie, cuando resulta ya muy tarde, lo que lo lleva a su conclusión final, y que empieza a desarrollar desde su monólogo inicial en el que dice apreciar la vida como bastante algo bastante corto, llena de sufrimiento, miseria, e infelicidad, incluso detestándose a sí mismo (chiste de Groucho Marx), todo lo cual afronta con un irónico sentido del humor.
Cruda en el fondo, (aunque no lo parezca) bastante pesimista, a la vez que hilarante con un par de escenas irrepetibles (psicoanalista: mismas preguntas diferentes respuestas, o en la que Annie se encuentra “alejada”, la parte animada, la de la fila, etc) a la vez con un final que termina por dejar un sentimiento de nostalgia, entremezclado con una gran sonrisa que perdura hasta los créditos finales.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
El Partido contra Uruguay y la prensa deportiva
Hoy es día de selección, ya ho hay más allá, todo se definirá en escasas 2 horas.. Los chistes van y vienen, hay quiénes ni siquiera se molestarán en ver el partido, hay quiénes son positivos y desean ver hoy el "Centenariazo". Yo soy de los que cree que a como están las cosas, hay dos posibles resultados; o perdemos, o nos ganan, pero aún así veré el partido porque no lo puedo evitar.
Por más que nuestro cerebro sepa de antemano q más q el resultado, se trata d ver cuántos nos meten, hay algo adentro q siempre nos hace pasar alegrones de burro, y aún así nos enojamos al final estúpidamente, aunq sabíamos de antemano el marcador..
Y esq la prensa deportiva nos emociona, nos da alas y nos hace creer en "aztecazos" cada que la circunstancia y el sufijo es aplicable. Lo hacen antes, y lo intentan hacer durante el partido, digo lo intentan, porque no sé si a ustedes les pasa como a mí (al menos a los que ven fútbol regularmente desde hace un par de años), que los partidos perdieron mucha de la emoción al irse Cristian Mora del 7, aquel el del famoso: GUUUUUOOOOOLLLLLLLL…
El caso es que el otro día, viendo un partido, intenté escuchar la radio y ver el tele, pues creo firmemente que los mejores narradores, comentaristas y periodistas deportivos están en la radio, y han dejado al moreno bajito de Bailando por un sueño en el 7 (la guitarra empieza a sonar y me duermo..) y por otro lado Pilo ya ni canta los goles.. Y estaría bien, sólo que tengo un “problemita..” que tengo SKY (insisto lo único bueno es María Visión..) y la tele va atrasada a la radio, por lo que, cuando siento esa inmensa emoción que sienten los verdaderos apasionados al fútbol, esa intriga breve, ese silencio augusto que tensa todo el cuerpo y que puede poner a medio país a saltar de júbilo, o a quebrar las lámparas de la casa, en mi caso, la radio me acaba por ARRUINAR TODO, porque con el grito de GUUUUUOOOOOLLLLL yo NO VIVO ese momento de júbilo, esa paralizante expectativa que dura segundos, pues cuando la jugada va por la media cancha yo ya escucho el: NO PUEDE SER!!, MALDITA SEAAAAA..!!!!, cualquier verdadero aficionado me entenderá.. Y aún no logro arreglar el problema, ya que resignadamente he resuelto verlos por SKY con los comentaristas originales sin McGreggor ni Cristian, y ahora lo que pasa es que ya no es el radio, son los vecinos de atrás, que ya lo cantan 4 segundos antes que Pilo. Bueno, digamos..
Así que al menos en el medio tiempo, mientras me hago un sándwich, burrito (vegetariano), o hago unos frijoles con algo para disfrutar la segunda mitad, escucho los de la radio. Luego, apago la radio de nuevo, vuelvo a poner el tele unos dos minutos antes y veo una entrevista, algo así:
-Difícil marcador Keylor, ahora hay que remontarlo..
-Sí sí está complicado pero estamos concentrados en la victoria.
-Cuáles son sus impresiones de ésta primera mitad?
-No, bueno, un partido muy difícil, pero hemos trabajado y confiamos en sacarlo.
-Relátenos como fue el gol..
PERO ACASO NO LO VIMOS TODOS!! Está bien que pregunten eso los de la radio, pero los de la televisión!? Y peor si se lo preguntan a un portero..
Y esq los de radio tampoco se salvan del todo. Qué estudian los periodistas deportivos? Les darán un cuadro de 5 afirmaciones (para variar) que pueden hacer a futbolistas para que los últimos DIGAN ALGO? Parece ser que hay una máxima en el periodismo deportivo que dice que cada pregunta debe llevar la respuesta implícita, que d todas formas los mismos futbolístas no deben usar más de cinco.. Ejemplo:
“-Qué partido más complicado Walter, les han hecho un gol al inicio y ahora tendrán que redoblar esfuerzos..? (Respuesta implícita)
(Posibles Respuestas):
-"Sí bueno, somos once contra once, y tenemos que hacer un mayor esfuerzo en la segunda parte.."
-"Sí bueno, pero en el fútbol no hay nada escrito.."
-"Sí la verdad que ahora no hay equipo pequeño"
-"Sí, en el fútbol el que perdona pierde, pero intentaremos aprovechar sus errores"
Entre otras no muchas respuestas..
Por supuesto que no voy a pretender que les pregunten si han leído a García Márquez o a Kafka, ni que ellos respondan ingeniosa y elocuentemente, pero si van a preguntar esas chorradas, y a responder lo obvio, para qué carajos existe el periodismo deportivo!?? Mejor que nos pusieran música por mientras, o una obertura como hacían con Espartaco y todas esas películas viejas..
Éstos sujetos al finalizar los tiempos SE AVIENTAN hacia los futbolistas, y de preguntar preguntan LO QUE SEA.. Y luego se enojan con Medford porque les decía que qué eran esas preguntas tan estúpidas, ya ven, que algo sí le aportó al futbol nacional..
Por el lado de los jugadores pareciera que lo estudian también. De dónde aprenden a responder todos de la misma manera? Y esq en la casa no creo.. O acaso la esposa le pregunta:
-“Wálter se acabó el cereal, podés comprar ahora que vas de salida? Vas para el super??-
-Eeeehh bueno, la verdad esperamos llegar al supermercado, trabajaremos por ello, me encuentro muy motivado de hacer las compras, y di, no; seguir comprando nada más, las compras son así..
Eso en cuanto al periodismo de campo, (si me permiten el término), ya los que tienen programas deportivos más bien se van al OTRO EXTREMO, ya lo vemos en Zona Técnica, que cuando usan las “pizarritas” parece que nos hablan de física cuántica, y una serie de cuestiones tácticas y análisis "produndisisísimos" de Erick Lonis; en otros vemos sus conjeturas respecto alineaciones y diferentes aspectos tácticos del fútbol moderno, que a mí la verdad no me terminan de convencer.. Qué tan complejo puede llegar a ser?? Marcación por zona, hombre a hombre, 4-4-2, 3-5-2, volantes mixtos etc.. Yo creo que haría más ponerles la peli de Gladiador que lo que haría Juan Luis Hernández.. Y ya lo descubrieron, de ahí que la sele ya no se las arregla sin un motivador..
Y acá viene lo más interesante, compliquémoslo un poquito..Ahora imagínenselos en INGLÉS.. si, porque actualmente vivimos un éxodo de jugadores a las ligas europeas, y más de uno se las ha tenido ingeniar al estilo Kevin Costner en Danza con lobos.. Y de los que algo hablan, y considerando las entrevistas que suelen dar, ahora imagínenselos en inglés.. Algunos como Celso (que según Juan Morales es el mejor jugador de CR en estos momentos), son más pipis y se la han jugado en entrevistas
Lo escucharon? Tan pipi que se llevó a la mamita por un mes, para que le enseñe a barrer, a cocinar y a lavar la ropa, que sino se la pasaría comiendo en McDonalds y un futbolista y los Big Macs como q no van..
PERO OTROS.. VEAN ESTO:
Good DEFINEICHON, the other team played “MORE GOOD”..NO ESTOY SEGURO de que haya entendido la última pregunta.. Qué yo sé que el inglés que dan en las públicas es “modesto”, pero pasamos 6 años viendo "COMPARATIVE Y SUPERLATIVE FORMS".. Good -->BETTER.. Es como graduarse SIN SABER QUÉ ES EL CÍRCULO CROMÁTICO!! AÑO TRAS AÑO!! Los que salieron de público, saben de qué hablo…
Y por acá tenemos a Ruiz lo mejor del país en éstos momentos, que aunque lo habla con acento "Guatuso" por lo menos aprendió a decir “BETTER”.. A éste sí que le quedó bien clarito tanto que lo usó HASTA DONDE IBA "BEST"..
La verdad que a veces no entiendo muy bien por qué nos apasiona tanto éste deporte, y la verdad q creo q eso d q los futbolistas se dediquen luego a ser comentaristas y periodistas como que no, ya han visto ustedes los resultados, BADDER BADDER diría Bolaños.. .. Igual hoy, todos estaremos al tanto, al rato suceda algo inesperado, aunq debemos entender q es lo menos probable.. Igual los voy a emocionar, para q se lleven como yo el colerón a las 7 de la noche ya finalizado el partido.. Acá les dejo la mejor narración de Cristian Mora, y un partido que verdaderamente me sacó las lágrimas, y que, quién quita, tal vez se repita hoy..
domingo, 15 de noviembre de 2009
TWITTER: La estupidez de moda..
Supongo q a muchos de uds les pasa como a mí, q luego de un largo día de trabajo o de universidad, llegan a sus casas, ponen el maletín o bulto en el sillón, se sirven algo de comer, y luego se proponen a hacer sus deberes, PERO, ANTES, pensamos en revisar un momento el correo.. FATAL ERROR.. Con todo el rollo éste de la web 2.0, el correo sencillamente dejó de ser el mismo.. PARA SIEMPRE... Así como el opio fue el dolor de cabeza del imperio chino durante el siglo XIX por su comercialización a gran escala por parte del imperio británico (se calcula que había unos doce millones de chinos adictos), estas redes sociales están mermando en la productividad de naciones enteras!! En serio!!.. Al darnos cuenta, ya es hora de dormir, pues hemos gastado no 15 minutos como teníamos planeado, sino 5 horas!! 5 horas en MSN, hi5, facebook, my space, y la más reciente incorporación TWITTER.. Que esq si vamos a botar el tiempo x lo menos hagámoslo con un poco de sentido!!..
Hace un tiempo tuve q hacer un trabajo sobre las redes sociales, 200 millones de personas tienen una cuenta activa en facebook.. Yo no soy una de ellas.. (parece ser q Mocosoft tiene acciones en facebook, y la verdad soy un poco esquizofrénico con todo esto de los monopolios y su poder, más cuando se trata de información.. en fin no me desviaré, eso tal vez lo tomaré en otro post..)
200 millones de personas??? Esa cantidad de gente estaría entre las 5 naciones más pobladas del mundo. Así que somos MUUUCHOS los que vamos desarrollando una especie de adicción, como aquella que teníamos de niños con los nintendos: “CARRLOOOSS YA ESTÁA LA COMIIIIIDAAA..” “CARRRLOOSSS VAS A VENIIIIRRR???” “CARLOS!!”… Dificiísimo despegarse.. Y esq hay gente que tiene los 3, facebook (para la gente cool), hi5 (para los polillos q no se cambian, yo soy de esos..), my space (los q d verdad tienen problemas) y hay gente q tiene Sónico y otras q ni me acuerdo!!!..Imagínense a las gente llendo a sesiones de ayuda: “Mi nombre es Carlos, y soy un ciberadicto”… No es broma, esto lo vamos a ver cada día más, reuniones de “CAA” : Ciberadictos anónimos.. Y para colmos ahora hay que lidiar con uno más, TWITTER. Qué alguien me explique para qué leches sirve Twitter!!!.. Hace como 5 meses q tengo una cuenta, y aún no le encuentro sentido, ni beneficio alguno, más que en lugar de tener q esperar cada final de hora para las noticias de radio reloj, sencillamente “sigo” a Amelia y puedo saber lo que pasa en el mundo al instante.. Ella ya tiene q ir al “CAA”..
Y esq sucede que la gente lo compara con Youtube, o con Facebook, lo ven como uno más.. Yo sinceramente, lo veo como otro “Betamax” de la historia.. Ah! Disculpen! Para aquellos q no sepan qué es Twitter, les daré una breve explicación, aún hay algunos x ahí q no saben bien q es, y me identifico con ellos pues yo tampoco soy “friki”, basta con ver la apariencia de mi blog, lo más normal.. En fin, consiste como lo dijo un amigo mío, en un “Chat para tontos”, en el que mandas mensajes de 2 líneas varias veces al día en el que sencillamente decís, LO QUE ESTÁS HACIENDO..
Como si no bastara con todas las informaciones inútiles y que a nadie importan de nicks del messenger, o “blogs personales” (aquellos de auténticos hijos de la actual generación del “yo”), ahora, encima, hay q aguantarse a todos aquellos que se sacan un moco y van corriendo al ordenador a contarlo.. “MEE SALIÓOO AMARILLOOO!!”.. Como siempre lo digo, para todo hay gente..
Y esq para que esto funcione, se debe estar pegado a la compu todo el día.. Si vas por un helado, ANTES debes ponerlo en la compu.. “Mmm que antojo, voy a salir por un helado de naranja piña” … WTF!! A mí QUÉ ME IMPORTA!! Y A QUIÉN LE GUSTA EL NARANJA PIÑA!? Y entonces resulta que tras d q muchos tenemos el vicio, y que al igual que Amelia pertenecemos al grupo de ciberadictos anónimos, ahora para que funcione el Twitter hay que estar conectado poniendo lo que uno hace o lo que a uno le pasó.. No va a faltar la pareja que en su intimidad vaya a tener el friki adicto del marido, novio, o esposo, que decir: “Esperate Mónica, que tengo q COGER al ordenador antes q a vos..”
Me han tratado de convencer de la utilidad del Twitter sin embargo de no ser por Amelia, hace rato q lo hubiera cerrado.. Y pensando acerca de las posibles ventajas y otras que me han dicho encuentro únicamente las siguientes: 1.Que uno puede entrenerse leyendo las idioteces que pone otra gente, pero eso ya lo podemos hacer con los nicks y con los blogs personales o en foro de Costa Rica, y en más de 2 líneas!! 2. Que podría hacer spam para éste blog para ver si alguien lo llega a leer algún día… 3. Qué hay muchas mujeres quejándose de hombres, (SON TODOS IGUALES!!); dond podría entrar yo, pero para eso se requiere mucha paciencia y a ellas les gusta que las traten mal por lo que ese “tipo del montón” me lleva la delantera (eso lo debo tocar en otro post) así que no estoy muy convencido.. Así que la verdad, yo no los entiendo, y sé que la gente está vuelta loca x el pajarito azul, pero para mí, es una auténtica chorrada sin sentido..
jueves, 12 de noviembre de 2009
Civismo tico.. Pero tico tico..
Hay quienes quieren a su país sobre todas las cosas, sin importar los huecos, los puentes, los hartones en ministerios que COMEN viviendas; a pesar de los chinamos y tugurios de Chepe centro, de cómo juegue la Sele, Siete Estrellas o Toledo, no importa, aman a su país, y lo pronuncian con amor: COSTA YIIIIICAA.. Por qué? Bueno porque la identificación cultural es una cosa ineludible, como para una madre decir que su chiquito es feo.. Como todos sabemos, los bebés feos no existen, (claro, después de semejante parid@..). Es como dejar de ser Herediano y hacerse Saprissista, es sencillamente una cosa a la que no se puede ignorar o dejar de ser parte de ello, (por más que se quisiera dejar de sufrir..).
Estos orgullosos individuos suelen ser fácilmente identificables de múltiples maneras.. Por ejemplo, en día de partido andan con la “roja”, suelen ser conocidos bombetas del pueblo, en Palmares encontramos el “Superman tico” (ilustrando el post), en Zapote “Gordo Malo”, en Chepe Marito Mortadela, en los bares todos aquellos que se hechan “PUeeeeeertoooo.. Limmóooooonnnnn..”, los de los Chifrijos, los que utilizan “Pura Vida” en su triple función (saludo, pregunta y contestación), y los que siempre están hablando en los coles y las U de apoyar lo nacional y los chivos. Por cierto desde cuándo empezaron a decir chivos? La primera vez q lo escuché fue hace 1 año y todos utilizaban el neologismo como por acuerdo generalizado y unánime.. No les pasa a veces que uno siente haber estado debajo de una roca (piedra) por meses o haberse perdido algo?? En fin que si uno estuviera al tanto del jetabulario y sus jetólogos (JETÓLOGOS: Dícese de aquel que estudia la jetología; ver jetología.. JETOLOGÍA: Arte de crear palabras para que Toledo las utilice en sus canciones, ej: MICA, LEVA, PLATA-YATA-YATA..) no lo entendería ni Chito pitt. (ese de la radio que dice “Excelente, maaa-eeee..)
Por cierto, si no saben quién es Toledo:
Qué triste, tan bien que íbamos con la Media Docena, El Cielo Rojo, Gestación, y se C”#%GAN en todas con diosas de reggaetón, intrusos al estilo mexicanillo y ahora con esta porquería de música..
PEEERO, hay una muestra de civismo ENTRE TODAS, que se lleva el premio.. A veces creemos que el bistec encebollado es lo más común del mundo, o envolver algo en una tortilla y vemos a los árabes como si vinieran de Melmac y a los Japoneses como tripulantes del Enterprise de Star Trek.. Pero nuestra cultura tiene cosas raras, verdaderamente RARAS.. Cosas como los guipipías.. GUI-PI-PÍ-A.. (Como se tilda se vuelve hiato). (Perdonen que no sé hacer la diéresis en este teclado..)
Si nos encontráramos a un francés en la calle y nos preguntara de que le estoy hablando, supongo que tendría que decirle que es un sonido que se hace en el norte del país cuando se está feliz, contento, extaciado algo así que suena como un Chompipe, cuando un acontecimiento exitante invade nuestra alma campesina.. Y por qué se llama así, si es más como un YIIIIIIIP YIIIIIIIIP!!..? Porque los Yipys, (YIPY: deliciosa galleta rellena con cobertura de chocolate) ya existían desde antes, legalmente hablando por supuesto, pues es evidente que aunque el chocolate era de común uso entre los indígenas como moneda, las galletas no llegan a existir hasta que doña Inés Sánchez (posteriormente conocida con el advenimiento de la televisión por su programa Teleclub), creó la primera galleta por allá de 1812, y ésta no la patentó nunca, lo que sí hicieron los europeos (una vez más, pilas como siempre..) y tuvimos que conformarnos con su agregado de chocolate convirtiéndolo en Yipi en mil novecientos algo, no sé, los Yipis existen desde que yo tengo memoria.. Y en cambio, el guipipía como invento, no lo ha patentado nunca nadie.. Y esq acá nadie compra libros originales ni discos ni nada, y aunque este grito de chompipe sea una muestra de verdadera intelectualidad cultural, no hay una cultura de respeto hacia la propiedad intelectual, por lo que sencillamente no tendría sentido. Por ser su práctica civismo en su máxima expresión, se lleva definitivamente el premio del civismo costarricense.
Ahí les dejo esto, para q se quiten el mal sabor de boca; enjuáguense los oídos..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)